Surge un asunto, una problemática y a esta cuestión se le da difusión. Todos nos enteremos de qué esta situación existe y “tomamos partido”, opinando sobre lo que se debería hacer para resolver el entuerto.

Ahora bien, resulta ser que lo dicho cuenta con varias aristas:

a)      La forma, el modo y el mensaje que se utilice para la difusión del problema muchas veces puede encubrir una posición ya tomada por el agente difusor.

b)      Si se difunde no sólo la situación problemática sino una determinada forma de ver y enfrentar el asunto, al receptor sólo le cabe la adhesión, a menos que se tome el tiempo necesario para separar la “paja del trigo”, es decir: Separar los hechos de la opinión del medio difusor.

c)      Para decodificar el mensaje del difusor -separando mensaje puro de “opinión predigerida”- sería necesario estar “entrenado”, contar con tiempo, y además tener ganas de hacerlo.

Entonces, ¿estaremos atrapados? ¿que elementos del mensaje son objetivos y cuales subjetivos? ¿Dónde terminan los hechos, -la porción fáctica y objetiva del mensaje- y donde empieza la ideología, -lo subjetivo, la tendencia del emisor?

Cuando hablamos de Responsabilidad Social en el manejo de la información que genera opinión pública nos referimos precisamente a esto. A qué a la hora de difundir problemas, sucesos, que nos afecten a todos, sería bueno que se dieran a conocer sólo los hechos (todos lo hechos) y que por otra parte, y  -claramente diferenciados- se difundieran los distintos puntos de vista sobre el asunto –todos ellos, los más variados, con el mayor pluralismo posible para que realmente la opinión pública sea pública y no la mera adhesión –más o menos conciente- a las ideas del difusor del problema.

Nuestro presente está colmado de situaciones en las que creemos que tomamos partido, opinamos y decidimos pero ¿es realmente así? Y para que resulte más gráfico lo expuesto, aquí van algunos videos ilustrativos

.

Lo que quisiérams resaltar en el siguiente video es la reflexión respecto de cómo los difusores difunden aquel mensaje CONVENIENTE del modo y con los contenidos que les permita mayor influencia sobre la opinión pública.

Adherís?